在一家跨境电商公司做前端开发的小李，最近遇到个头疼的事：他和两位同事在北京、成都、深圳三地远程协作，改同一个项目时经常覆盖别人的代码，甚至上线前发现主分支跑不起来。这种情况，在远程团队里太常见了。
别再用微信传压缩包了
很多小团队刚开始远程协作时，习惯把代码打包发微信群或邮件，美其名曰“方便”。可一旦改动频繁，谁的版本新、谁改了哪一行，全靠人肉比对。等发现问题，往往已经回退不了。
真正靠谱的做法是用 Git 这类版本控制系统。哪怕只有三个人，也该有个统一的远程仓库，比如 GitHub、GitLab 或 Gitee。每次改动都提交 commit，写清楚做了什么，比如 fix: 登录页按钮点击无效，而不是笼统写“更新代码”。
分支策略不用复杂，但要有规矩
小团队不必照搬大厂的 Git Flow，但基本规则不能少。推荐用这种简单模式：
- main 分支：只用于发布稳定版本，禁止直接提交
- dev 分支：日常开发的集成分支
- feature/xxx 分支：每人开自己的功能分支，比如
feature/user-profile
开发完一个功能，发起 Pull Request（PR），让队友 review 一下再合并。这个过程花不了十分钟，却能避免很多低级错误。
代码冲突？早解决比晚补救强
张姐在做后台接口，同时小王也在改同一块逻辑，结果两人 push 时提示冲突。很多人怕麻烦，随便选一个版本覆盖，结果功能出问题。
正确的做法是本地 pull 最新代码，Git 会标出冲突区域，手动合并后再提交。例如：
<<<<<<< HEAD
return res.status(200).json({ success: true });
=======
return res.status(200).json({ code: 0, data: {} });
>>>>>>> feature/new-response
这时候得和同事沟通，到底用哪种返回格式，而不是自己猜。
自动化帮你省心
可以配个简单的 CI（持续集成）流程，比如用 GitHub Actions。只要有人提交代码，自动跑一遍测试，通过才能合并。配置文件长这样：
name: CI
on: [push]
jobs:
test:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- run: npm install
- run: npm test
一开始可能觉得多此一举，但当团队每天有十几次提交时，你会感谢这套自动检查。
文档也得管起来
别只管代码版本，项目说明、接口文档、部署步骤这些也得同步更新。建议把 README.md 当成活文档，每次功能变更顺手改两行。新人加入时，不至于对着代码发愣。
远程团队拼的不是谁敲代码快，而是谁能减少协作摩擦。一套清晰的版本管理习惯，能让分散各地的人像坐在同一个办公室那样高效。